Revista de Dialectología y Tradiciones Populares, Vol 73, No 1 (2018)

Afirmando su justicia. El sistema vindicatorio shuar y el desarrollo de la justicia indígena


https://doi.org/10.3989/rdtp.2018.01.007

Raúl Márquez Porras
Universidad de Barcelona, España
orcid http://orcid.org/0000-0002-2765-1845

Enrique D. Luzuriaga Muñoz
Observatorio de Conflictos Socioambientales/Universidad Técnica Particular de Loja (Ecuador), Ecuador
orcid http://orcid.org/0000-0002-0152-096X

Carmen G. Puchaicela Huaca
Observatorio de Conflictos Socioambientales/Universidad Técnica Particular de Loja (Ecuador), Ecuador
orcid http://orcid.org/0000-0001-9947-9303

Resumen


En Ecuador, el reconocimiento de las justicias indígenas por el Estado se da en un escenario donde el marco legal ha sido solo parcialmente concretado, los distintos pueblos ancestrales discuten su propio modelo de justicia y mantienen una relación ambigua con la justicia estatal. Este artículo observa la realidad jurídica de uno de estos pueblos, los shuar, a partir de un estudio de caso en el cantón Nangaritza y de trabajo bibliográfico. En primer lugar, se caracteriza la justicia ancestral shuar, eminentemente vindicatoria. A continuación se describen algunas dinámicas de cambio y la relación, en general, de los shuar con los representantes de la justicia estatal. Y finalmente, se señalan algunas hipótesis sobre la adaptación de la justicia shuar al nuevo marco constitucional y su proceso de oficialización.

Palabras clave


Justicias indígenas; Shuar; Ecuador; Nuevo constitucionalismo; Pluralismo legal

Texto completo:


PDF

Referencias


Aparicio, Marco. 2015. «Derechos y pueblos indígenas: avances objetivos, debilidades subjetivas». Revista de Antropología Social 24: 127-147.

Ávila, Laura F. 2012. «Disputas de poder y justicia: San Lucas (Saraguro)», en Boaventura S. Santos y Alejandro Grijalva (eds.), Justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Ecuador: 373-430. Quito: Abya Yala/Fundación Rosa Luxemburg.

Brandt, Hans-Jürgen y Rocío Franco (eds.) 2007. Normas, valores y procedimientos en la justicia comunitaria: estudio cualitativo en comunidades indígenas y campesinas de Ecuador y Perú, vol. II de Justicia comunitaria en los Andes: Perú y Ecuador. Lima: Instituto de Defensa Legal.

Chávez, Gina y Fernando García. 2004. El derecho a ser: diversidad, identidad y cambio. Etnografía jurídica indígenas y afroecuatoriana. Quito: FLACSO.

Clastres, Pierre. 1978. La sociedad contra el Estado. Barcelona: Monte Ávila.

Fiallo, Liliam. 2014. Pluralismo jurídico en Ecuador: El caso de la nacionalidad Tsachila. Quito: Universidad de las Américas.

GAD Cantonal Nangaritza. 2015. Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial. Guayzimi: Gobierno Autónomo Descentralizado del cantón Nangaritza.

GAD Parroquial Nuevo Paraíso. 2015. Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Parroquial de Nuevo Paraíso, 2015-2030. Nuevo Paraíso: Gobierno Autónomo Descentralizado de la parroquia Nuevo Paraíso.

GAD Provincial Zamora Chinchipe. 2015. Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial 2015-2019. Zamora: Gobierno Autónomo Descentralizado Provincial de Zamora Chinchipe.

GAD Provincial Zamora Chinchipe. 2016. Instituciones y Autoridades de Justicia Indígena de la Nacionalidad Kichwa. Zamora: Gobierno Autónomo Descentralizado Provincial de Zamora Chinchipe.

García, Fernando. 2002. Formas indígenas de administrar justicia. Estudios de caso de la nacionalidad quichua ecuatoriana. Quito: Flacso.

Grijalva, Agustín. 2012a. «Del presente se inventa el futuro: justicias indígenas y Estado en Ecuador», en Boaventura S. Santos y Alejandro Grijalva (eds.), Justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Ecuador: 51-77. Quito: Abya Yala/Fundación Rosa Luxemburg.

Grijalva, Agustín. 2012b. «Conclusiones de todos los estudios: experiencias diversas y convergentes de la justicia indígena en Ecuador», en Boaventura S. Santos y Alejandro Grijalva (eds.), Justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Ecuador: 551-577. Quito: Abya Yala/Fundación Rosa Luxemburg.

Grijalva, Agustín y José Luis Exeni. 2012. «Coordinación entre justicias, ese desafío», en Boaventura S. Santos y Alejandro Grijalva (eds.), Justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Ecuador: 581-613. Quito: Abya Yala/Fundación Rosa Luxemburg.

Harner, Michael. 1972. The Jívaro. People of the Sacred Waterfalls. Nueva York: Anchor Press.

Karsten, Raphael. 1988 [1935]. La vida y la cultura de los shuar. Guayaquil: Abya Yala.

Llasag, Raúl. 2012. «Justicia indígena, ¿delito o construcción de la plurinacionalidad?. La Cocha», en Boaventura S. Santos y Alejandro Grijalva (eds.), Justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Ecuador: 321-372. Quito: Abya Yala/Fundación Rosa Luxemburg.

Martínez Novo, Carmen. 2014. «Managing Diversity in Postneoliberal Ecuador». The Journal of Latin American and Caribbean Anthropology 19(1): 103-125.

Moore, Sally F. 1972. «Law and Social Change. The Semi-autonomous social field as an appropriate subject of study». Law & Society Review 7(1): 719-746.

Observatorio de Conflictos Socioambientales. 2013. Territorio shuar: Entre sobrevivencia y protección ambiental en el Alto Nangaritza. Loja: Ediloja.

Roseberry, William. 2014. Antropologías e Historias. Ensayos sobre cultura, historia y economía política. Zamora: El Colegio de Michoacán.

Rubenstein, Steve. 2005. «La conversión de los shuar». Íconos. Revista de Ciencias Sociales 22: 27-48.

Santos, Boaventura S. 2012. «Cuando los excluidos tienen Derecho: justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad», en Boaventura S. Santos y Alejandro Grijalva (eds.), Justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Ecuador: 13-50. Quito: Abya Yala/Fundación Rosa

Luxemburg.

Sierra, María Teresa y Victoria Chenaut. 2006. «Los debates recientes y actuales en la Antropología Jurídica: las corrientes anglosajonas», en Laura R. Valladares (ed.), V Congreso de la Red Latinoamericana de Antropología Jurídica: 27-58. Oaxtepec: Universidad Autónoma de México. Disponible en: http://www.dfpd.edu.uy/departamentos/sociologia/adjuntos/jornada_6_abril/Antropolog%C2%A1a_jur%C2%A1dica.pdf. Fecha de acceso: 23 ene. 2016.

Stavenhagen, Rodolfo. 2006. «Derecho consuetudinario indígena en América Latina», en Laura R. Valladares (ed.), V Congreso de la Red Latinoamericana de Antropología Jurídica: 15-26. Oaxtepec: Universidad Autónoma de México. Disponible en: http://www.dfpd.edu.uy/departamentos/sociologia/adjuntos/jornada_6_abril/Antropolog%C2%A1a_jur%C2%A1dica.pdf. Fecha de acceso: 23 ene. 2016.

Terradas, Ignasi. 2008. Justicia vindicatoria. Madrid: CSIC.

Terradas, Ignasi. 2012. «Què és la justícia vindicatòria? (Definició i característiques fonamentals)». Recerques 64: 13-30.

Trujillo, Julio César. 2012. «Plurinacionalidad y Constitución», en Boaventura S. Santos y Alejandro Grijalva (eds.), Justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Ecuador: 305-314. Quito: Abya Yala/Fundación Rosa Luxemburg.

Van Cott, Donna Lee. 2006. «Pluralismo legal y administración de justicia comunitaria informal en América Latina», en Laura R. Valladares (ed.), V Congreso de la Red Latinoamericana de Antropología Jurídica: 209-238. Oaxtepec: Universidad Autónoma de México. Disponible en: http://www.dfpd.edu.uy/departamentos/sociologia/adjuntos/jornada_6_abril/Antropolog%C2%A1a_jur%C2%A1dica.pdf. Fecha de acceso: 23 ene. 2016.

Vintimilla, Jaime, Milena Almeida y Remigia Saldaña (eds.). 2007. Justicia comunitaria en los Andes: Perú y Ecuador (vol.IV). Derecho indígena, conflicto y justicia comunitaria en comunidades Kichwa del Ecuador. Lima: Instituto de Defensa Legal.

Wolkmer, Antonio C. 1994. Pluralismo jurídico. Fundamentos de uma nova cultura no direito. San Pablo: Alfa Omega.




Copyright (c) 2018 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista rdtp.cchs@cchs.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es