Revista de Dialectología y Tradiciones Populares, Vol 67, No 2 (2012)

Multitudes urbanas: de las figuras y lógicas prácticas de la identificación política


https://doi.org/10.3989/rdtp.2012.13

Montserrat Cañedo Rodríguez
Departamento de Antropología Social. UNED, España

Resumen


La sensibilidad antropológica de lo urbano está en buena parte vinculada a una estética del fragmento, que resulta insuficiente para pensar los procesos sumamente cambiantes y de geometría variable a través de los cuales se trazan las líneas de las identificaciones políticas en la ciudad. Tras una primera parte donde se hace un repaso a las «figuras de la teoría» —de la sociedad, o la red, hasta la sugerente imagen de las espumas sociales de Sloterdijk—, en la segunda parte de este texto se ofrece una etnografía del proceso de emergencia y desaparición de un centro social okupado en el centro de Madrid, que concitó grandes adhesiones y también críticas dentro del movimiento de okupación madrileño y del conjunto de la ciudad. A la luz de este caso se ensaya una aproximación etnográfica a las cuestiones teóricas planteadas en la primera parte del artículo, en concreto a la naturaleza de las lógicas de la identificación política en la ciudad, y a la pertinencia de algunas nuevas figuras del imaginario teórico para pensar desde la antropología los retos de lo urbano.

Palabras clave


Identificaciones políticas; Ciudad; Espumas sociales; Movimiento okupa; Etnografía urbana; Lavapiés; Madrid

Texto completo:


PDF

Referencias


Adell, R. y Martínez, M. (coords.). 2004. ¿Dónde están las llaves? El movimiento okupa: prácticas y contextos sociales. Madrid: Los libros de la Catarata.

Bauman, Z. 2004. La modernidad líquida. Buenos Aires: FCE.

Buck-Morss, S. 1991. The Dialectics of Seeing. Walter Benjamin and the Arcades Proyect. Cambridge-Londres: The Mit Press.

Cañedo Rodríguez, M. 2006. Lavapiés, área de rehabilitación preferente. Políticas culturales y construcción del lugar. Tesis doctoral inédita. Madrid: Universidad Complutense.

Casanova, G. 2002. Armarse sobre las ruinas. Historia del movimiento autónomo en Madrid (1985-1999). Madrid: Potencial Hardcore.

Cucó, J. 2004. Antropología Urbana. Barcelona: Ariel. PMid:15207220

Delgado, M. 1999. El animal público. Hacia una antropología de los espacios urbanos. Barcelona: Anagrama.

El Laboratorio. Documentos 1997-2004. en www.sindominio.net/laboratorio/documentos:

El Laboratorio «El laboratorio difuso» (LD).

El Laboratorio «Afectar, afectarnos, es nuestra batalla. Contribución para un espacio público nuevo en Lavapiés» (AANB).

El Laboratorio «Acerca del consejo (una primera aproximación)» (AC)

El Laboratorio «Consideraciones sobre el consejo y el diálogo» (CCD)

El Laboratorio «Consideraciones sobre la construcción de un conflicto público contra la administración por/con/entre «El Laboratorio» y una multitud metropolitana» (CCP)

El Laboratorio «Retorno a la paranoia» (RP)

El Laboratorio «El espacio social metropolitano. Entre el riesgo del gueto y el proyectista emprendedor». Seminario: Centros Sociales ¡qué empresa! (ESM)

El Laboratorio «Desde el desalojo del CSOA El Laboratorio...» (DD)

El Laboratorio «El Labo como iniciativa social» (LIS)

El Laboratorio «Sobre el proceso de desalojo (y cómo pensamos impedirlo)» (SPD)

Fernández, J. 2006. En el dominio del tropo. Imaginación figurativa y vida social en España. Madrid: UNED.

García Canclini, N. 1997. «Cultures urbaines de la fin du siècle: la perspective anthropologique». Revue internationale des sciences sociales 153: 381-392.

Laclau, E. 2000. «Identity and Hegemony: The Role of Universality in the Constitution of Political Logics», en Butler, J.; Laclau, E. y Zizek, S., Contingency, Hegemony, Universality. Londres: Verso.

Lasén, A. 2000. A contratiempo. Un estudio de las temporalidades juveniles. Madrid: CIS.

Latour, B. 2008. Ensamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red. Buenos Aires: Manantial.

Lefebvre, H. 2000. The production of space. Oxford: Blackwell.

López, D. y Lorenzi, E. 2002. «El Proyecto Político de la Peñita. Identidad política y movimiento autónomo madrileño». Molotov, octubre.

Mol, A. 2002. The body multiple: Ontology in Medical Practice. Durham: Duke University Press. Sloterdijk, P. 2009. Esferas III. Madrid: Siruela.




Copyright (c) 2012 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista rdtp.cchs@cchs.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es